|
|
标题：何为哲学？为何哲学？
想着大家还有许多的人在一切叙事、一切所谓"成功哲学"倒塌的时候因下一步走向何方而迷茫，又想到自己的哲学不很精进，于是决定写这本书。
首先需要说明的是，哲学是有用的东西——尽管那种"成功学"之类很难称之为哲学——但叙事的倒塌重建，人世间主动的行走建构，无不例外，都需要哲学的支持。但是现在我们还没说哲学是什么呢！好吧，我确实没说。毕竟，就单从字面上有哲学的学科来说，数学哲学也可以是一种哲学~
首先先来解决大家的一个最主要的问题：什么是哲学？
有言：先问是不是，再问为什么。大多数人眼里的哲学大概就是追问为什么和何以为的学科，跟一大堆听不懂的术语打交道，符号，主体论，主客体，矛盾，能指，投射，形而上学，机械，辩证法，等等等等。还有人觉得哲学是一种思维模式，也有人觉得哲学就是玄学，等等等等。然而，哲学实际上既不远也不近，既明显又抽象，然而到底是有用的学科而不是没用的学科。
所以哲学是什么呢？想一想，你在做作业的时候，你会想为什么你会做作业吗？你在毕业的时候，会在心里发出感叹吗？做完了作业，你会觉得自己对知识点的掌握更牢固了，然后就可以考高分，考了高分也许就可以到大城市去，找到更好的工作。毕了业，想到大家将各走一方，可能不再相见，感到世事无常，或者人有悲欢离合，月有阴晴圆缺什么的。但是毕业是找工作的前提，如果你的学业没有完成，找到工作也是不可能的事情。也就是说，你可能既渴望着毕业，又对毕业本身感到有些遗憾。为什么会出现这样的左右脑互搏的现象呢？你可能会说，这大概是看同一事物的角度有所不同。可是为什么从不同的角度看同一事物却会有不同的看法和价值观呢？这就是哲学要干的一部分事情了。
我们再来举几个例子：一个视频博主发了一个视频，看到几年前放在自己的公寓里的塑料摆件经过长时间的风化过后现在一触即破，于是感叹时间的力量。在课上我们又了解到：沙子一开始也不是沙子，是大块的一整块的岩石经过几千万年的风化和腐蚀作用等等才变成小颗粒的沙子的，而这种作用在生物作用下还会加快。我们玩游戏的时候觉得时间过得很快，不一会儿就过了好几个小时，但是我们学习的时候却往往度日如年，尤其是等待放学和放假的时候。有的人坚持了很久成绩却一直难以提升，于是感到绝望，但是当他看到一个人通过自己的努力最终获得成功的故事，他又或是感到诧异，或是感到动力。一些地方至今仍在战乱，但是另一些地方却是一片祥和。一个人看到的现象总是有很多矛盾，对这些现象的看法也常常是矛盾的，就比如看到塑料能够风化，石头能够被腐蚀，有了万物皆变的想法，但是一到了自己疑难的问题上，却不相信自己的努力能够带来一丁点儿影响。万物皆变和无力感（觉得事物不能被改变）居然在同一个人身上看到了，这两种看法虽然只是最最基础的感想，但是里面却有哲学的种子（因为关于万物皆变和万物不变的想法就是存在论的一部分），可是这两种看法在同一个人身上却不能够统一，同一种看法不能够统领全局。这就说明，我们日常的感想可以产生哲学的思想基础，但是却不能直接产生哲学本身。
哲学是系统化理论化的感想，而这个感想，我们叫做世界观。因为生活中的感想是零碎的，甚至是直观上看起来是相矛盾的，因此只有经过分析和整理过后的感想才成为哲学。世界观是放之四海而皆准的对事物的看法和解释。反过来，我们用世界观来解释和解决世界的一切现象，那么这时世界观就成为方法论。哲学居然是如此亲民，因为它只是成体系的感想而已，感想谁都有，只要用脑袋去整理和思考，那么你也可以有自己的哲学体系。
可是这样的话，那为什么哲学不能靠自己长出来而是需要人来教呢？这和别的知识教学是一样的。你不可能做每件事的时候都思考我为什么要这么做，这背后有什么哲学道理什么的，否则你的精神根本无法集中在当前的事情上，你就只是陷入了反思而没有对于具体现象的考察。更不要说你有多少时间来进行思考呢？可能并没有那么多吧？而且你所思考的问题前人可能已经思考过了，再想一遍可能只是重复造轮子，而且光靠自己想又费时间费精力还容易出错，那么依靠一套已成体系的哲学思想当然要比原生态要更好。
那么这时我们就要问：哲学有什么用处呢？想一想，我们通过对于直观现象的感想看法等等，推导出了一个规律，就比如我们发现世界各个物质之间存在普遍的联系和运动，那么我们当然就能够以自己的力量推动这种运动的发展，就不会出现绝望的态度了，如果我们的设想在这种推动里得到验证过后，我们就可以更进一步。但是如果我们抱的是错误的哲学思想去思考和解决问题，就比如有些事情是不能够做到的，然而实际上是能够做到的，结果你就白白浪费了做事的机会。从小的方面来说，正确的哲学理论可以帮助我们把事做成，避免做错事，避免力气的白白浪费。从更大的方面来说，人们有了正确的哲学理论指导，就可以加速社会发展进程，让每一个人都有更好的生活条件，在重大灾害面前沉着冷静，共同解决，在社会事务上能够既高效又合理的完成。哲学就是如此重要。
但是，从某种角度上来说，会有错误的哲学理论的刻意存在吗？就是一些人故意或者有意无心的制造一些错误的哲学理论，让大家使用，结果只让他自己受益，而大家则受苦。会有这样的情况出现吗？其实是有的，可以举很多历史上的实例出来，就让我们拿无原则和平主义出来开一开刀吧。和平主义本来是好的，它表达了世界人民对于和平美好生活环境的期望，只有在和平的社会，人们才能生命无虞的生活和工作。但是无原则的和平主义却恰恰相反。想一想，在抗日战争时，如果中国人民相信日本军国主义真的能够带来所谓的"大东亚共荣"，带来"和平"，于是我们放下武器，拥抱所谓"和平"那么我们当时为什么还要抗争呢？我们现在又会在国际环境中占什么样的地位呢？事实很明显了。
实际上，这样的思想斗争古往今来一直在发生。所有哲学，在事实上，就是会使一方受益，而使另一方受苦（因为哲学始终是现实的产物，每一个人在自己所处的现实环境发现了自己版本的哲学，而这种哲学是专门为了他自己服务的，如果他的利益与别的人的利益有冲突，那么这种哲学就只会使他受益而不会使另一些人受益甚至是带来苦痛和剥削。）。为了使自己受益，每一个利益相关者都会极力宣传为自己服务的哲学是"真理"（但是一般不会出现某人说自己的哲学是专门为某某人服务的情况，因为只有抛弃这一点才能让这个理论被更多人所接受），我们这又应该如何呢？每个人都应该对自己所处的环境有最基本的判断，什么对自己有利，什么是自己想要去做的事情。我们一定要清楚的理解和分析自己当下的处境，发现什么哲学是对自己有利的，是可以帮助自己做到自己所想做的事情的。
本书是关于马克思主义哲学的，这是帮助无产阶级在阶级斗争中实现自身解放的哲学，它从一开始就有自己的立场，并且从不掩饰自己的立场。在政治经济学中我们知道，无产阶级是资本主义社会的掘墓人，是社会主义乃至于共产主义社会的开创者，因此，马克思主义哲学是合乎社会发展进程方向的哲学，是有利于人类的解放的。所以，为什么不试试马克思主义哲学呢？
（本节完） |
|
关注站长喵
发表于 